サイトアイコン 受験×ガチ勢×チート™【WEB問題集サイト】

【司法書士試験】債権各論「売買」(第555条―第585条)

このページは、司法書士試験に出題された民法の債権各論「売買」(第555条―第585条)をまとめたページになります。

【知識は点ではなく線で・関連知識リンク】
司法書士試験で必要な全単元は、コチラのページにまとめてあります。
>>【司法書士試験】全科目攻略・論点まとめページ(全論点リンク集)

【この記事を書いた人・著者プロフィール】
受験ガチ勢チート
受験指導歴20年超のプロ講師。これまで数千人の受験生を合格へと導いてきた経験から、「法律は暗記ゲーではない」と断言。初学者が必ずつまずく民法の壁を、暗記ではなく「リーガルマインド(議論の実益、本質、理由、図解など)」を使って、日本一わかりやすく解説します!読めば法的な思考回路がインストールされる、まさに合格へのチート(裏技)をお届けします。

ディスプレイ

【司法書士試験】債権各論「契約各論」ガチ解説

民法条文目次

第三節 売買⇒このページはこの単元をまとめたものです
第一款 総則(第五百五十五条―第五百五十九条)
第二款 売買の効力(第五百六十条―第五百七十八条)
第三款 買戻し(第五百七十九条―第五百八十五条)

以下、論点名を見ただけで、結論などが思い浮かぶように。

論点:手付解除の要件(売主からの解除)

論点まとめノート

手付(解約手付)とは
契約締結時に買主から売主に手渡される金銭等のこと。

原則
手付が交付された場合、買主は「手付の放棄」、売主は「手付倍額の現実提供(実際にお金を持参するなど。口頭では足りない。供託までは必要ない。)」をすることで、理由を問わず「いつでも」契約を解除できる
(趣旨:契約の拘束力からの解放)

例外:履行の着手による制限
「相手方が」契約の履行に着手した後は、相手方の保護(不測の損害防止)の観点から、もはや手付解除をすることはできない
*自分がすでに履行に着手していても、相手方がまだ未着手であれば、自分から手付解除をすることは可能

《司法書士過去問コレクション》
売主が売買契約を解除するには、買主に対し、手付の倍額を償還する旨を告げてその受領を催告するのみでは足りず、その現実の提供をしなければならない。

解答表示

557条1項により売主が売買契約を解除するには、買主に対し、その現実の提供をしなければならない。

《司法書士過去問コレクション》
買主が売主に手付を交付した場合において、売主が売買契約を解除するためにした手付の倍額の償還の受領を買主が拒んだときは、売主は、手付の倍額の金銭を供託しなければならない。

解答表示
×
手付解除のための「現実の提供」したといえるには、供託する必要はない。
供託なくして手付解除は成立しますが、売主はそのお金を買主のためにキープしておく(後から請求されたら払う)ことになります。

論点:手付解除の要件(「履行の着手」とは)

論点まとめノート

手付解除ができるのは「相手方が」履行に着手するまでです。

「履行の着手」とは、客観的に外部から認識できる形で履行行為の一部を行うことです。
具体的には
買主が支払期日に売主に対して代金を提供すること
目的物の引渡し
自分名義の所有権移転登記を経たこと

「履行の着手」の判断に、履行期の前後は関係がない。
履行期「前」であっても代金を提供すれば「履行に着手」に該当し、履行期「後」であっても代金の提供がなければ「履行に着手」とはいえない。

手付解除のルール(557条1項)は任意規定なので、「履行に着手した後でも手付解除できる」といった特約を結ぶことは有効

民法557条

《司法書士過去問コレクション》
買主が売主に代金をその支払期日に提供して履行を求めた場合であっても、売主は、手付の倍額を償還して契約を解除することができる。

解答表示
×
買主が支払期日に売主に対して代金を提供することは、「履行に着手」(557 I)に該当

《司法書士過去問コレクション》
土地の買主は、土地の引渡しを受けても、所有権移転の登記を受けるまでは、手付を放棄して契約を解除することができる。

解答表示
×
土地売買契約における土地の引渡しは、「履行に着手」(557 I)に該当

《司法書士過去問コレクション》
解約手付が授受された売買契約においては、買主が売買代金の履行期前に売買代金を提供したとしても、履行の着手があったことにはならないので、売主は、売買契約を解除することができる。

解答表示
×
債務の履行期前であっても、「履行に着手」することができる
履行の着手があったといえるから、売主は、売買契約を解除することはできない。

《司法書士過去問コレクション》
履行期後においては、売主は、手付の倍額を償還して契約を解除することができない。

解答表示
×
たとえ履行期後であっても、買主が履行に着手していない限りは、売主は手付の倍額を償還して契約を解除することができる。

《司法書士過去問コレクション》
買主は、売主に代金を提供して履行を求めた場合でも、売主がこれに応じなければ、手付を放棄して契約を解除することができる。

解答表示

買主自身は履行に着手したといえるが、相手方である売主が引き渡しをするなど履行に着手していない以上、手付を放棄して契約を解除することができる。

《司法書士過去問コレクション》
履行の着手の前後を問わず履行の終了するまでは解約手付による解除権を行使することができる旨の特約がある場合には、当事者の一方は、相手方が履行に着手した後であっても、売買契約を解除することができる。

解答表示

557条1項は任意規定であるから、特約は有効である

論点:「手付解除」「債務不履行解除」「合意解除」「損害賠償」との関係

論点まとめノート

手付解除と損害賠償との関係
通常、債務不履行による解除の場合は損害賠償請求ができるが(第545Ⅳ)、手付解除の場合は手付の放棄や倍額提供によってすでに清算が済んでいるため、追加で損害賠償を請求することはできません。

手付解除と債務不履行解除との関係
手付が交付されていても、手付解除ではなく通常の「法定解除」や損害賠償請求が可能
受け取っていた手付金は不当利得として全額返還しなければなりません。

手付解除と合意解除との関係
手付が交付されていて、合意解除した場合、原状回復義務として、すでに受け取っている手付金などすべて返還しなければなりません。

第557条

《司法書士過去問コレクション》
乙は、甲からその所有する土地を代金1,000万円で買い受ける旨を約し、解約手付として50万円、代金の一部として200万円を甲に支払った。甲・乙の合意により契約が解除された場合において、甲が受領した金額の返還についての定めがないときは、甲は乙に対し、200万円を支払えば足りる。

解答表示
×
売買契約が無効・取消しなどによって消滅すると、従たる契約の手付契約も消滅する
原状回復義務(121の2 I)として、手付金も含めて返還義務を負う。

《司法書士過去問コレクション》
売買契約が買主の債務不履行により解除された場合は、特約がなくても、売主は、債務不履行による損害賠償の請求をすることができるほか、手付の返還義務を免れる。

解答表示
×
前半部分は正しい。つまり、解約手付が交付されていても、債務不履行を理由とする解除・損害賠償請求をすることができる。
後半について、解除によって契約関係が遡及的に消滅するため、売買契約に付随する手付契約も消滅し、売主が受け取った手付は不当利得に当たるから、売主は手付を買主に返還する義務を免れない(703)

論点:他人物売買の効力と解除

論点まとめノート

他人物売買自体は有効に成立します。
最初から元の所有者に譲渡する意思がなかったとしても有効です。

他人物買主からの解除
売主が結局権利を取得できず、買主に移転できなかった場合、買主自身が他人の物だと知っていた(悪意だった)としても、善意・悪意を問わず契約を解除できます。

他人物売主からの解除
売主自身が「自分の物だと思い込んでいた(善意だった)」としても、売主側から契約を解除することはできません。
解除権は約束を破られた側(債権者)を守る制度だからです。

他人物売買の売主を相続した真の所有者(例えば父が勝手に娘の土地を売って、父が死亡した場合)は、相続によって売主の義務ないし地位を承継しても、信義則に反すると認められるような特別の事情のない限り、売買契約上の売主としての履行義務を拒絶することができる

《司法書士過去問コレクション》
他人の物の売買において、目的物の所有者が売買契約成立の当時から当該目的物を他に譲渡する意思がなく、したがって、売主が当該目的物を取得して買主に移転することができないような場合には、当該売買契約は、無効である。

解答表示
×
他人物売買において、目的物の所有者が売買契約成立時から当該目的物を他に譲渡する意思がなく、売主が買主に当該目的物を移転できない場合でも、当該売買契約は有効

《司法書士過去問コレクション》
他人の権利を売買の目的とした場合、売主が権利を取得して買主に移転することができなかったときには、買主が善意であった場合に限り、買主は契約の解除をすることができる。

解答表示
×
買主は当該権利が他人に属することについて善意であると、悪意であるとを問わず、契約の解除をすることができる

《司法書士過去問コレクション》
他人の権利を売買の目的とした場合には、売主は、契約の当時売却した権利が自己に属しないことを知らなかったときでも、契約を解除することができない。

解答表示

そもそも解除権は、債権者側の解除権を認めるもので、債務者側の解除権を認めるものではない。
したがって、売主が他人の権利であることにつき、売買当時善意であっても、売主から、契約を解除することはできない。

《司法書士過去問コレクション》
Bに債権を有するAは、Bとの間でB名義の土地につき代物弁済の予約をしたが、Bが弁済をしなかったため、予約完結権を行使した。同土地が、真実はBの子Cの所有であり、BがCに無断で上記の代物弁済の予約をしていたにすぎなかった場合において、Bが死亡し、CがBを相続したときは、Cは、Aに対し同土地の引渡しを拒むことができる。

解答表示

他人物売買の売主(又は代物弁済に供した債務者など売主と同様の義務を負う者)を相続した所有者は、相続によって売主の義務ないし地位を承継しても、信義則に反すると認められるような特別の事情のない限り、売買契約上の売主としての履行義務を拒絶することができる

論点:代金減額請求の要件

論点まとめノート

第563条【買主の代金減額請求権】
目的物に欠陥などがあった場合(目的物が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しない場合)、
原則として買主はまず「直して!(追完請求)」と催告した後、応じない場合に「安くして!(代金減額請求)」と主張します。

しかし、以下の場合、例外として、催告をすることなく直ちに代金減額請求ができます。
・履行の追完が不能であるとき。
・売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したとき。
・契約の性質又は当事者の意思表示により、特定の日時又は一定の期間内に履行をしなければ契約をした目的を達することができない場合において、売主が履行の追完をしないでその時期を経過したとき。
・買主が催告をしても履行の追完を受ける見込みがないことが明らかであるとき。

ただし、不適合が買主の責めに帰すべき事由によるものであるときは、買主は、代金の減額の請求をすることができない。

第541条【催告による解除】
欠陥を理由に契約を解除する場合、一般の債務不履行解除のルールが適用されます。
つまり、「売主に落ち度(帰責事由)」が全くなくても、買主は契約を解除できます。

《司法書士過去問コレクション》
売主が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したときは、買主は、その不適合の程度に応じて代金の減額を請求するために、履行の追完の催告をすることを要しない。

解答表示

代金減額請求は、原則として履行の追完の催告を先にする。
しかし、売主が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したときには、買主は、履行の追完の催告をすることなく直ちに代金の減額を請求することができる(563 II ②)

《司法書士過去問コレクション》
売主が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合であっても、売主の責めに帰すべき事由がないときは、買主は、その不適合を理由として、当該売買契約の解除をすることができない。

解答表示
×
売主が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、売主の責めに帰すべき事由がないときであっても、債務不履行の一般規定に基づき、買主は、その不適合を理由として、当該売買契約の解除をすることができる(564、541、542)。

論点:「種類又は品質」に関する契約不適合責任に基づく4つの権利行使の期間制限

第566条【目的物の種類又は品質に関する担保責任の期間の制限】
売主が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合において、「買主がその不適合を知った時(主観的起算点)」から1年以内にその旨を売主に通知しないときは、買主は、その不適合を理由として、履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない。
ただし、売主が引渡しの時にその不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、この限りでない。

この条文は、売買契約における目的物の「品質・種類」の不適合について、買主が権利を主張できる期間を制限するものです。
不適合が長期間放置されると、売主の法的地位が不安定になり、証拠の散逸も招くため、「知った時から1年以内」という短い通知期間を設けて早期の解決を促しています。

第166条【債権等の消滅時効】
① 債権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一 債権者が権利を行使することができることを知った時から5年間行使しないとき。
二 権利を行使することができる時から10年間行使しないとき。
② 債権又は所有権以外の財産権は、権利を行使することができる時から20年間行使しないときは、時効によって消滅する。
③ 前二項の規定は、始期付権利又は停止条件付権利の目的物を占有する第三者のために、その占有の開始の時から取得時効が進行することを妨げない。ただし、権利者は、その時効を更新するため、いつでも占有者の承認を求めることができる。

論点まとめノート

種類又は品質についての契約不適合は、買主はその不適合を知ってから1年を過ぎると、契約不適合責任に基づく4つの権利行使(履行の追完の請求、代金の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除)が封じられる。

数量不足や権利に関しての契約不適合(例:他人物売買、第三者の登記がついていたなど)は、この566条の期間制限(1年以内の通知)の対象外となる。
つまり、買主は1年を経過しても責任追及できるが、166条の原則通り、主観的要件である5年と客観的要件である10年の期間制限は受けることとなる。

《司法書士過去問コレクション》
売買の目的である土地について第三者が登記をした賃借権を有していたときは、買主は、当該土地の引渡しを受けた時から1年以内に限り、売買契約の解除をすることができる。

解答表示
×
問題文「第三者が登記をした賃借権を有していたとき」⇒権利についての契約不適合に該当する。
権利についての契約不適合は、566条の適用がなく、166条の原則通りに契約の解除をすることができる。
つまり、566条の規定する1年の期間制限は適用されず、166条1項の主観的要件である5年と客観的要件である10年が適用される。

《司法書士過去問コレクション》
売主が種類又は品質に関して契約の内容に適合しない目的物を買主に引き渡した場合であっても、買主がその不適合を知った時から1年以内にその旨を売主に通知しなかったときは、売主がその引渡しの時にその不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときを除き、買主は、その不適合を理由として、損害賠償の請求をすることができない。

解答表示

566条の条文通り。

論点:競売における契約不適合責任(場合分けが必要)

第568条【競売における担保責任等】
① 民事執行法その他の法律の規定に基づく競売(以下この条において単に「競売」という。)における買受人は、第541条及び第542条の規定並びに第563条(第565条において準用する場合を含む。)の規定により、債務者に対し、契約の解除をし、又は代金の減額を請求することができる。
② 前項の場合において、債務者が無資力であるときは、買受人は、代金の配当を受けた債権者に対し、その代金の全部又は一部の返還を請求することができる。
③ 前二項の場合において、債務者が物若しくは権利の不存在を知りながら申し出なかったとき、又は債権者がこれを知りながら競売を請求したときは、買受人は、これらの者に対し、損害賠償の請求をすることができる。
④ 前三項の規定は、競売の目的物の種類又は品質に関する不適合については、適用しない。

競売は、売主(債務者)が無資力となった場合など、国家権力による強制的な売却手続であり、通常の売買とは異なる特殊性があります。
競売の買受人に「権利の不適合」は救済するが、「物の不適合(キズ)」は自己責任というルールを課しています。

論点まとめノート

競売における権利の不適合(数量不足・他人物など)
買受人は、まず債務者に対して、解除または代金減額請求ができる。
債務者が無資力なら、配当を受けた債権者に対して、代金の返還を請求できる。
競売は債務者の意思で行われるものではないため、原則として損害賠償はできないが、債務者や債権者が「欠陥を知っていて黙っていた」場合は、例外的に損害賠償請求が可能。

競売における物の不適合(種類・品質の不適合)
競売手続の安定を保つため、担保責任の規定は一切適用されない(=解除も減額も賠償もできない)。

《司法書士過去問コレクション》
強制競売の目的である権利の一部が他人に属していたことにより、買受人が当該権利の一部を取得することができなかった場合において、債務者が無資力であるときは、買受人は、代金の配当を受けた債権者に対し、その代金の全部又は一部の返還を請求することができる。

解答表示

《司法書士過去問コレクション》
強制競売の目的物に契約不適合があった場合において、買受人が売却許可決定がされた当時、当該不適合があることを知らなかったときは、買受人は、当該不適合を知っていながら申し出なかった債務者に対し、損害賠償を請求することができる。

解答表示
×
権利の不適合(他人の物だった等): 債務者が悪意なら、例外的に損害賠償請求できる
種類・品質の不適合(モノの欠陥など): 債務者が悪意であろうとなかろうと、一切の責任追及(解除・減額・損害賠償のすべて)ができない

問題文では、権利とも種類・品質とも限定せずに、単に「契約不適合があった場合」と書かれています
場合分けせずに、ひとくくりに言い切ってしまっているため、この問題は「×」になる

国民的アニメのストーリー風
競売で買ったノビタの空き地(権利の不適合)
【原則】
ノビタが借金を返せなくなったので、裁判所がノビタの「空き地」を競売にかけました。スネ夫くんがこれを落札し、お金を払いました(買受人)。
ところが、後で調べてみると、その空き地の一部が実は「先生の土地」だったことが分かりました(権利の不適合)。
この場合、スネ夫くんはノビタ(債務者)に対して、「代金を安くしてよ!」と言ったり、契約を白紙に戻したり(解除)できます。

【例外(ノビタにお金がない場合)】
もしノビタが「もう一銭も持ってないよ!」(無資力)という場合、スネ夫くんは、その代金を受け取ったスネ夫(配当を受けた債権者)に対して、「僕が払ったお金を返して!」と言うことができます。

【注意!物理的なキズの場合】
もし、買った空き地の下に大量の不法投棄ゴミが埋まっていた(品質の不適合)としても、スネ夫くんは誰に対しても文句を言えません。競売は、中身を細かくチェックするのが難しいため、「権利」については保証しますが、「品質」については買った人の自己責任とされるからです。

論点:売買契約で目的物の「引渡し」と代金の「支払い」のタイミングがずれた場合の「果実」の帰属処理

のび太(買主)が「ニワトリ」を1000円で購入しました。
売買契約は成立しているものの、目的物(ニワトリ)が「まだ引き渡されていない」間に、卵(果実)を産んだ。
卵(果実)の帰属処理はどうすればよいか?

第575条【果実の帰属及び代金の利息の支払】
① まだ引き渡されていない売買の目的物が果実を生じたときは、その果実は、売主に帰属する。
② 買主は、引渡しの日から、代金の利息を支払う義務を負う。ただし、代金の支払について期限があるときは、その期限が到来するまでは、利息を支払うことを要しない。

【民法図解まとめ】第575条「果実の帰属と代金利息」売買契約の引渡しルール

論点まとめノート

売買契約で目的物の「引渡し」と代金の「支払い」のタイミングがずれた場合の「果実」の帰属処理
→引渡し前後、代金支払い前後で場合分けすることになる。

+判例
売主は、目的物の引渡しを遅滞している場合でも、引渡し前であれば、これを使用し果実を収取し得る
買主は、遅滞にあるときでも目的物の引渡し前であれば、その期間に対応する代金の利息を支払う必要はない

《司法書士過去問コレクション》
売主が売買の目的物の引渡しを遅滞しているときは、買主に対して現実に目的物の引渡しがされていなくとも、売買の目的物から生じた果実は買主に帰属する。

解答表示
×
まだ引き渡されていない売買の目的物が果実を生じたときは、その果実は、売主に帰属する(法575Ⅰ)。
判例は、目的物の引渡しを遅滞している場合でも、売主は、引渡しまでこれを使用し果実を収取することができるとしている

論点:抵当権登記がついた不動産を買ってしまった場合の買主(抵当不動産の第三取得者)の対応方法

抵当権登記がついた不動産を買ってしまった場合、買主(抵当不動産の第三取得者)は、どう対応すべきか?

第577条【抵当権等の登記がある場合の買主による代金の支払の拒絶】
① 買い受けた不動産について契約の内容に適合しない「抵当権の登記があるとき」は、買主は、「抵当権消滅請求の手続が終わるまで」、その代金の支払を拒むことができる。この場合において、売主は、買主に対し、遅滞なく抵当権消滅請求をすべき旨を請求することができる。
② 前項の規定は、買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権又は質権の登記がある場合について準用する。

第578条【売主による代金の供託の請求】
前2条の場合においては、売主は、買主に対して代金の供託を請求することができる。

論点まとめノート

抵当権登記がついた不動産を買ってしまった場合の買主(抵当不動産の第三取得者)の対応方法

パターン1:売主の消滅請求の催告権
売主「抵当権登記付の不動産だからって、いつまで代金を払わないでいるんだ?早く、抵当権者(銀行など)に、抵当権消滅請求をしろ。」
買主(抵当不動産の第三取得者)「はい、すみません」
*抵当権消滅請求とは?379条以下、代価又は自ら定めた任意の金額を提供して、抵当権を消滅させることを請求する制度

パターン2:売主の供託請求権
買主(抵当不動産の第三取得者)「抵当権者(銀行など)に抵当権消滅請求するから、代金の支払いを待ってくれ」
売主「無理。とりあえず供託しろ。」

パターン3:買主の代金支払拒絶権
買主(抵当不動産の第三取得者)「抵当権者(銀行など)に抵当権消滅請求するから、代金の支払いを待ってくれ」
売主「わかった、抵当権消滅請求の手続きが終わるまで待ってやる。」

*前提として、登記のない抵当権では、買主は支払拒絶できない。177条により登記の先後で、抵当権者と買主の優劣を決する

パターン4:買主の代金支払拒絶権の終了時期
買主(抵当不動産の第三取得者)「抵当権消滅手続きが完了して、あとは抵当権抹消登記するから、代金の支払いを待ってくれ」
売主「抵当権消滅請求の手続きが終わったんなら早く支払いしろ。登記時間かかるから待っていられない」
買主(抵当不動産の第三取得者)「おっしゃる通りです。すみません、すぐに支払います」

★「抵当権消滅請求」の具体的な流れ
1【買主からの通知】
買主が抵当権者に対し、「〇〇円払うから抵当権を消して」と書面で送る。

2【抵当権者の検討(2ヶ月間)】
抵当権者は、その金額に不満があれば2ヶ月以内に裁判所に「競売(けいばい)」を申し立てなければならない。

3【手続きの終了(確定)】
抵当権者が2ヶ月間何も義務を行わなければ、買主の提示額で合意したとみなされる(=消滅が確定)。
あるいは、金額を払い込んで(または供託して)抵当権が消滅する。

手続き終了から登記までのタイムラグ:
売主がいつまでも代金をもらえないのは不公平→買主は手続きが終了したら代金を支払なければならない

4【手続きの終了後の登記】抵当権の消滅したことを登記

《司法書士過去問コレクション》
Aは、その所有する不動産につき、債権者Bとの間で抵当権設定契約を締結したが、その登記をしないうちに、この不動産をCに売却して所有権移転の登記をした。Cは、Bの抵当権が存在することを理由に、Aに対して売買代金の全部又は一部の支払を拒むことができる。

解答表示
×
577条1項は、抵当権等に登記があることを要求しているから、Bが登記を具備していない以上、Cは売買代金の全部又は一部の支払を拒むことはできない。

《司法書士過去問コレクション》
建物について第三者のために抵当権設定の登記がされているときには、買主は、その登記が抹消されるまでは、代金の支払を拒むことができる。

解答表示
×
買主が代金の支払を拒むことができるのは、「消滅請求の手続が終わるまで」(577Ⅰ)である。

《司法書士過去問コレクション》
買い受けた土地について抵当権の登記がある場合には、買主は、抵当権消滅請求の手続が終わるまで、売買代金の支払を拒むことができるが、これに対して売主が売買代金の供託を請求したにもかかわらず買主が供託をしなかったときは、買主は、売買代金の支払を拒むことができなくなる。

解答表示

買い受けた不動産について抵当権の登記があるときは、買主は、抵当権消滅請求の手続が終わるまで、その代金の支払を拒むことができるが(577Ⅰ)、この場合、売主は、買主に対して代金の供託を請求することができる(578)。そして、売主が代金供託を請求したにもかかわらず、買主が代金の支払も供託も行わないときは、買主は代金の支払を拒むことができなくなる(大判昭14.4.15)。

論点:抵当権等がある場合の買主による費用の償還請求

のび太(買主:抵当権の第三取得者)がジャイアン(売主)から買った空き地に、スネ夫の「抵当権(ジャイアンの借金100万円のカタ)」がついていた。
ジャイアンが一向に借金を返さないため、空き地が競売にかけられそうになった。
そこで、のび太は自分の空き地を守るために、自腹でスネ夫にジャイアンの借金100万円を支払い(第三者弁済474条)、抵当権を消滅(所有権を保存)させた。
この場合、のび太(買主:抵当権の第三取得者)はジャイアン(売主)に、その費用の償還請求することができる。
つまり、売買代金と相殺できる。

第570条【抵当権等がある場合の買主による費用の償還請求】
買い受けた不動産について契約の内容に適合しない先取特権、質権又は抵当権が存していた場合において、買主が費用を支出してその不動産の所有権を保存したときは、買主は、売主に対し、その費用の償還を請求することができる。

論点まとめノート

判例による570条の例外
買主が担保権の存在を知り、かつ、売買代金が不動産の客観的価値から被担保債権の額を控除して定められている場合には、買主が売主の代わりに債務を引き受けるという特約があったものとみられるから、買主は支出した費用の償還を請求できない。

《司法書士過去問コレクション》
売買の目的である土地に抵当権が設定されていた場合において、買主が第三者弁済をして当該抵当権を消滅させたときは、売買代金が当該土地の客観的価格から当該抵当権の被担保債権額を控除して定められたときでも、買主は、売主に対し、第三者弁済に係る出捐額の償還を請求することができる。

解答表示
×
売買の目的不動産の上に抵当権が設定されていた場合において、買主が第三者弁済(474)をして抵当権を消滅させたときは、原則として、買主は、売主に対し、その弁済額の償還を請求することができる(570)が、被担保債権の額を控除して売買代金が定められていた場合には、買主が債務を引き受けるという特約があったものとみられるから、契約の内容に適合しない抵当権とはいえず570条の責任は発生しない。

論点:目的物の引渡しについて期限があるが代金の支払い時期が定められていなかった場合の処理

目的物の引渡しについて期限があるが代金の支払い時期が定められていなかった場合の処理は?

論点まとめノート

第573条【代金の支払期限】
売買の目的物の引渡しについて期限があるときは、代金の支払についても同一の期限を付したものと推定する。

条文趣旨:売主・買主は同時履行の抗弁権を有するのが通常であるから

「推定」:反証が許される
*みなす:反証が許されない

《司法書士過去問コレクション》
売買の目的物の引渡しについて期限があるときは、代金の支払についても同一の期限を付したものとみなされる。

解答表示
×
「みなされる(反証をゆるさない)」ではなく、「推定される」であれば正しかった(573)。

論点:売買契約に関する費用の負担処理

契約書作成の費用(「売買契約に関する費用」)は、売主or買主どっち負担か

論点まとめノート

第558条【売買契約に関する費用】
売買契約に関する費用は、当事者双方が等しい割合で負担する。

「売買契約に関する費用」とは、契約を「結ぶ(締結する)」ために直接必要となった費用のこと。
(具体例)契約書の作成費用、契約書に貼る収入印紙代、契約前に目的物を調査・測量・鑑定するための費用など。
*実務では、特約で売主が負担している場合が多い。

【履行費用(弁済費用)との違い】
契約後の「登記手続き費用」や、物を運ぶ「運送費用」などは、契約を結ぶための費用ではなく、契約の約束を果たすための費用(=履行費用)です。
履行費用は、原則として債務者負担(第485条)

《司法書士過去問コレクション》
土地の売買契約の締結のために要した土地の測量費用は、別段の意思表示がないときは、買主がその全額を負担する。

解答表示
×
売買契約に関する費用(契約費用)は、当事者双方が等しい割合で負担する(558)。この点、土地の売買契約の締結のために要した土地の測量費用は契約費用に当たるため、当事者双方が等しい割合で負担する。

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

論点:

論点まとめノート

《司法書士過去問コレクション》

モバイルバージョンを終了